Svakog kandidata na grupnim intervjuima ocenjuje minimum 6 različitih evaluatora. Evaluatori su bivši učenici UWC - a i ljudi uključeni u rad komiteta. Radionice traju pola dana, i dozvoljavaju evaluatorima da dobro upoznaju kandidate, formiraju mišljenje o njima, i prema istom izvrše odabir kandidata koji prolaze u treću fazu selekcija (individualni intervjui).

Radi veće transparentnosti procesa, ovde delimo šemu ocenjivanja koju naši evaluatori koriste tokom grupnih radionica.

---

Kvalitet Diskusije

• 0 poena: Ne pruža argumente ili argumenti uopšte nemaju smisla
• 1 poen: Daje ograničene argumente, ali ne prikazuje visok nivo kritičkog razmišljenja
• 2 poena: Argumenti su dobro definisani, jasni i laki za praćenje; dobro podržavaju glavnu tezu

Učešće u Diskusiji

• 0 poena: Ne učestvuje
• 1 poen: Učestvuje donekle
• 2 poena: Aktivno doprinosi diskusijama i vodi odgovarajuće razgovore

Poštovanje različitih mišljenja

• 0 poena: Grub/a, neprijateljski nastrojen/a ili pokazuje nepoštovanje prema drugačijem mišljenju
• 1 poen: Nije grub/a, ali odbacuje druga mišljenja kao nevažeća
• 2 poena: Uvažava i prihvata tuđa mišljenja. Dodatan trud da bi u potpunosti razumeli šta drugi osećaju/misle.

UWC Faktor

• 0 poena: Ne vidim da se ova osoba dobro uklapa u zajednicu
• 1 poen: Donekle osećam da bi se ta osoba mogla uklopiti u zajednicu, ali bi je trebalo više ispitivati
• 2 poena: Apsolutno se uklapa u zajednicu!

---